레비트라의 역할, 자신감을 부여하다
페이지 정보
작성자 반성규수 작성일25-12-18 03:50 조회2회 댓글0건관련링크
-
http://14.cia367.net
1회 연결
-
http://80.cia312.net
1회 연결
본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
레비트라의 역할, 자신감을 부여하다
약속을 지키는 남자, 사랑을 얻는다: 레비트라로 자신감을 완성하다
사랑에서 중요한 것 중 하나는 약속입니다. 상대방에게 보여주는 신뢰와 책임감은 관계의 기초가 되며, 이는 단순히 말로만 하는 것이 아니라 행동으로 실천되는 약속이어야 합니다. 그러나 때때로 예상치 못한 상황이 발생하고, 그 약속을 지키기 어려운 순간이 다가오기도 합니다. 특히, 사랑을 주고받는 과정에서 신체적, 정신적 준비가 부족하면 그 약속을 지키기 어려울 수 있습니다.
하지만 준비된 남자는 언제나 그 약속을 지킬 수 있습니다. 그 비결은 바로 신체적 자신감에 있습니다. 사랑을 나누는 데 있어서 자신감이 가장 중요한 요소가 되며, 이를 위해서는 성적 자신감도 매우 중요합니다. 그런 자신감을 제공하는 제품이 바로 레비트라입니다.
이 글에서는 어떻게 레비트라가 약속을 지킬 수 있는 남자를 만들어 주는지, 그리고 왜 그것이 중요한지를 살펴보겠습니다.
1. 약속을 지키는 남자의 중요성
우리는 일상에서 다양한 약속을 합니다. 그것은 단순히 말로만 하는 것이 아니라, 행동으로 실천해야 하는 책임을 동반합니다. 사랑의 관계에서도 마찬가지입니다. 약속을 지키는 사람은 신뢰를 쌓고, 그 신뢰가 바탕이 되어 깊은 관계를 유지할 수 있습니다.
특히, 연애 관계에서는 사랑을 나누겠다는 약속을 지키는 것이 매우 중요합니다. 하지만 감정만으로는 그 약속을 제대로 지킬 수 없는 경우가 많습니다. 체력적, 심리적인 준비가 부족하면 그 약속을 실천하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이때 필요한 것이 바로 자신감입니다. 상대방에게 신뢰를 주고, 약속을 지키기 위해서는 신체적으로도 완벽하게 준비된 상태여야 합니다.
2. 레비트라의 역할, 자신감을 부여하다
자신감이 부족하면 사랑의 순간에도 불안하거나, 자신이 약속한 바를 실천하지 못할 수 있습니다. 그런 불안은 정신적인 스트레스를 유발하고, 사랑의 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇다면 어떻게 이 불안을 극복하고, 약속을 지킬 수 있을까요? 바로 레비트라가 그 해결책이 될 수 있습니다.
레비트라는 남성의 성적 자신감을 높여주는 약물로, 성적인 불안감을 해소하고, 신체적으로도 최적의 상태로 만들어줍니다. 그 결과, 중요한 순간에 자신감 있게 임할 수 있고, 약속을 지킬 수 있습니다. 레비트라의 주요 장점은 다음과 같습니다.
레비트라의 주요 특징
빠른 효과 레비트라는 복용 후 약 30분에서 1시간 내에 효과가 나타나기 시작하며, 중요한 순간에 빠르게 대응할 수 있습니다.
지속적인 효과 레비트라는 4~6시간 동안 효과가 지속되어, 긴 시간 동안 사랑의 약속을 지킬 수 있도록 도와줍니다.
자연스러운 반응 약물이 신체에 미치는 영향은 자연스러운 발기를 유도하기 때문에, 불안감 없이 편안하게 성적 활동을 할 수 있습니다.
식사와 관계없이 복용 가능 레비트라는 식사에 영향을 받지 않기 때문에, 언제 어디서든 준비할 수 있어 유용합니다.
이러한 특징 덕분에 레비트라는 약속을 지킬 수 있는 남자가 될 수 있도록 도와주는 중요한 역할을 합니다. 레비트라는 단순히 성적인 기능을 돕는 것뿐만 아니라, 심리적인 안정감도 제공합니다. 그 결과, 사랑을 나누는 순간에 더 집중하고, 그 약속을 지킬 수 있는 자신감을 얻을 수 있습니다.
3. 약속을 지키는 남자, 사랑을 얻는다
사랑의 관계에서는 믿음과 신뢰가 중요합니다. 믿음이 없다면 그 관계는 쉽게 흔들릴 수 있습니다. 그렇기 때문에, 약속을 지키는 것은 관계의 안정성을 높이는 중요한 요소입니다. 그러나 만약 약속을 지킬 수 없는 상황에 처하게 된다면, 그 관계는 위태로워질 수 있습니다. 이를 방지하기 위해서는 자신감 있는 상태에서 사랑을 나누는 것이 중요합니다.
레비트라는 그런 자신감을 제공합니다. 이를 통해 남성은 불안감 없이 약속을 지킬 수 있으며, 사랑을 나누는 데 있어 신뢰감을 높일 수 있습니다. 준비된 남자는 언제나 약속을 지킬 수 있고, 그 약속을 통해 상대방에게 진정성과 신뢰를 전달할 수 있습니다. 그 결과, 관계는 더욱 깊어지고, 사랑은 오래 지속될 수 있습니다.
4. 전문가들의 의견, 레비트라의 중요성
성적인 자신감과 약속을 지키는 능력은 밀접한 관계가 있습니다. 성적인 자신감이 부족하면, 사랑의 순간에서 제대로 된 행동을 취하기 어려울 수 있습니다. 이는 관계에서 불만을 야기할 수 있으며, 결국 신뢰를 떨어뜨리게 됩니다. 이런 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 하는 것이 바로 레비트라입니다.
전문가들은 말합니다
사랑의 순간에 자신감을 가지는 것이 가장 중요합니다. 만약 남성이 성적인 불안감을 가지고 있다면, 그 관계는 위태로워질 수 있습니다. 레비트라는 그 불안감을 해소하고, 자연스럽게 자신감을 회복시켜 주기 때문에 중요한 순간에 약속을 지킬 수 있게 됩니다.
이처럼, 레비트라는 남성에게 자신감을 부여하고, 사랑을 나누는 데 있어 약속을 지킬 수 있는 힘을 제공합니다. 약속을 지키는 남자는 언제나 신뢰를 얻고, 사랑도 더욱 깊어질 것입니다.
5. 레비트라를 사용한 남성들의 후기
실제 사용자들의 후기를 보면, 레비트라는 많은 남성들에게 자신감을 회복시키고, 약속을 지킬 수 있게 도와준다고 합니다. 그들의 후기는 매우 긍정적입니다.
레비트라 덕분에 중요한 순간에 자신감을 잃지 않고, 약속을 지킬 수 있었습니다. 이제는 사랑하는 사람과 더 깊은 관계를 유지하고 있습니다.42세, 금융업
체력에 자신이 없던 때, 레비트라를 사용하고 나서 중요한 순간을 자신 있게 이끌어갈 수 있었습니다. 그 덕분에 사랑도 더 오래 지속될 수 있었습니다.38세, 자영업
이처럼 많은 남성들이 레비트라를 통해 자신감을 되찾고, 사랑의 약속을 지킬 수 있었다는 후기를 전하고 있습니다.
6. 결론약속을 지키는 남자가 사랑을 얻는다
사랑에서 약속을 지키는 것은 단순한 말이 아니라, 행동으로 실천하는 신뢰입니다. 그 약속을 지키기 위해서는 신체적 준비와 정신적 자신감이 필요합니다. 레비트라는 바로 그 두 가지를 동시에 충족시켜 주는 제품입니다. 남성은 레비트라를 통해 자신감을 얻고, 사랑을 나누는 중요한 순간에 약속을 지킬 수 있게 됩니다.
사랑이란 신뢰와 약속을 통해 더욱 깊어집니다. 약속을 지키는 남자는 사랑을 얻고, 그 관계는 오랜 시간 동안 지속될 수 있습니다. 레비트라는 그 약속을 지킬 수 있도록 도와주는 강력한 도구입니다. 준비된 남자가 되어, 사랑의 순간을 더 특별하게 만들어 보세요.
팔팔정 효능은 혈류 개선을 통해 발기력을 돕는 것으로 알려져 있습니다. 주성분인 타다라필은 시알리스와 동일하여 오랜 지속시간을 기대할 수 있으며, 약 36시간 동안 효과가 유지될 수 있습니다.
하지만 일부 사용자들은 팔팔정 효과 없음을 경험하기도 합니다. 이는 개인별 체질 차이나 복용 시기의 문제일 수 있으며, 고지방 음식과 함께 복용하면 효과가 저하될 수 있습니다. 또한, 일정 기간 꾸준히 복용해야 효과가 나타나는 경우도 있어 전문가와 상담 후 복용 방법을 조정하는 것이 중요합니다.
팔팔정 가격은 구매처에 따라 차이가 있으며, 약국에서 정품을 구매하는 것이 가장 안전한 방법입니다. 온라인에서도 판매되는 경우가 있지만, 가짜 제품이 유통될 가능성이 있어 반드시 신뢰할 수 있는 비아그라구매 사이트에서 구입해야 합니다.
실제 사용자들의 팔팔정 효능 후기를 보면 장시간 효과가 지속되어 만족도가 높다는 의견이 많습니다. 다만, 개인 차이가 존재하므로 본인에게 맞는 복용법을 찾는 것이 중요합니다.
기자 admin@seastorygame.top
[AI 뉴스 브리핑] 경향·한겨레 "역대 최악 권력찬탈" 엄벌 촉구… 조선 "검찰 기소 때 이미 드러나" 실효성 의문\n동아·한국일보도 시대착오적 권력자 비판하며 법정 진상규명 강조
[미디어오늘 미디어오늘]
▲ 윤석열 대통령이 지난해 12월 3일 밤 비상계엄을 선포한 가운데 지난 4일 새벽 서울 국회의사당에서 계엄군이 국회 본청으로 진입하고 있다. ⓒ연합뉴스
조은석 특별검사팀이 사이다쿨 12·3 비상계엄 사건에 대한 180일간의 수사를 마무리하고 윤석열 전 대통령의 계엄 선포를 “권력 독점과 장기 집권을 위한 내란”으로 규정했다. 이재명 대통령의 생중계 업무보고 과정에서 나온 거친 발언과 환단고기 언급도 논란이 됐다. 쿠팡 김범석 의장이 개인정보 유출 사태와 관련한 국회 청문회 불출석을 통보하면서 기업의 사회적 책임 문제도 도마에 올랐다. 바다이야기#릴게임 16일 주요 신문 사설을 정리했다.
특검 수사 결과, 내란 규정 놓고 시각차
특검이 윤 전 대통령의 계엄 선포를 친위 쿠데타로 결론 내린 데 대해 언론사들은 이를 큰 비중으로 다루면서도 특검의 성과와 더불어민주당이 추진하는 '제2 특검'에는 판단이 엇갈렸다.
경향신문은 <장기독재 꿈 바다이야기모바일 꾼 윤석열의 내란·외환, 역사 법정서 엄벌하라>에서 특검 결과를 상세히 인용하며 “박정희의 5·16 쿠데타, 전두환의 12·12 쿠데타보다 악질적인 역대 최악의 권력찬탈 시도였다”고 규정했다. 한겨레도 <윤석열, 계엄 후 헌법개정 통해 장기집권 꿈꿨다니>에서 “왕조시대에 폭정을 일삼던 포악한 임금을 연상시킨다. 이런 자가 대통령 임기를 무사히 마쳤다면 나라 바다이야기오리지널 가 어찌 됐을까”라며 강도 높게 비판했다. 한덕수 전 총리 등의 구속영장을 기각한 법원 결정에 대해서도 “납득하기 어렵다”며 사법부를 비판했다.
동아일보는 <“권력 독점 위해 계엄”… 이런 시대착오적 권력자 다신 없어야>에서 “윤 전 대통령은 혼자만의 망상을 넘어 군을 동원하기 위한 인사, 각종 지시 등으로 구체화했다”며 “우리 역사에 이 검증완료릴게임 런 시대착오적 권력자가 두 번 다시 나오지 않도록 해야 한다”고 강조했다.
반면 조선일보는 <“너 때문에 다 망쳤다”만 보이는 내란 특검 6개월>에서 특검의 실효성에 의문을 제기했다. “불법 비상 계엄 사태는 검찰이 지난 1월 윤석열 전 대통령을 내란 혐의로 기소할 때 이미 대부분 드러났다. 특검이 새로 밝혀낸 것은 윤 전 대통령이 2023년 10월 이전부터 비상계엄 선포를 준비했고, 김건희 여사의 사법 리스크가 계엄 선포에 영향을 미쳤다고 판단했다는 것 정도다. 수사 요원이 무려 238명 투입돼 6개월간 수사한 결과가 이것이다”라고 평가했다.
보수언론에선 제2특검에 선을 긋는 경향이 나타났다. 조선일보는 “재판에 들어간 사건을 처음부터 다시 수사하는 특검은 이것이 처음이었다. 내란 정국을 이어가겠다는 정략적 목적 때문이었다. 정략의 최종 목표는 내년 6월 지방선거 승리일 것이다”라고 주장했다.
한국경제는 <6개월 수사하고도 “제2의 특검”, 어떤 결과 나와야 멈출 건가>에서 여당 대표의 '제2 종합 특검 추진' 주장에 대해 “'공모자들의 실체가 여전히 안갯속이고 내란의 진짜 동기도 안 밝혀졌다'지만 수사 결과를 읽어보기는 한 건지 의문”이라고 했다. 중앙일보는 <“권력독점 노린 계엄” 특검의 판단…이젠 사법부의 시간>에서 “여당이 무리하게 2차 특검을 강행한다면 과유불급이 될 수 있다”고 지적했다.
사법부 의혹 제기한 여당, 특검이 무혐의 처분
더불어민주당이 제기한 '사법부의 계엄 동조 의혹'을 특검이 사실무근으로 결론 내리면서, 국민일보는 여당의 사법부 공세가 근거를 잃었다고 평가했다. 조희대 대법원장과 지귀연 판사에 대한 의혹이 모두 무혐의 처분됐다.
국민일보는 <與 제기한 사법부 의혹, 與 추천 특검서 모두 무혐의>에서 정청래 민주당 대표가 최고위원회의에서 한 발언을 상세히 인용했다. “정 대표는 '(계엄 사태) 진실을 밝히는 데 조희대 사법부가 훼방꾼이 됐다… (수사) 창끝이 12월 3일 그날 밤 대법원 회의록으로 가는 걸 미리 차단하지 않았을까 하는 의구심이 크다'고 했다. 내란전담재판부와 2차 특검 강행 의지를 밝히며 사법부의 계엄 동조 의혹을 다시 꺼낸 이 발언은 불과 한 시간 뒤 내란 특검 수사 결과 발표에 머쓱해졌다.”
국민일보는 “이렇게 민주당이 제기한 사법부 관련 각종 의혹을 6개월 동안 파헤친 특검팀은 조 대법원장과 지 판사 등 관련 인사를 모두 불기소했다. 민주당이 퍼뜨린 의혹을 민주당이 추천한 특검이 배척한 것”이라며 “정 대표가 대놓고 조 대법원장 사퇴를 촉구해온 논리, 정치가 사법에 개입하는 내란전담재판부를 밀어붙여온 배경이 음모론에 뿌리를 두고 있었던 셈”이라고 비판했다.
한국경제도 “특검은 대법원 수뇌부가 계엄을 사전 인지했다는 혐의에서 '계엄 관여를 확인할 수 없었다'고 결론 냈다”고 전하며, 국민일보는 이를 근거로 “사법부를 근거 없이 내란세력으로 매도하거나, 이 의혹을 이용해 사법개혁 동력을 얻으려는 시도는 이제 설득력이 없다”고 평가했다.
이재명 대통령 생중계 업무보고, 발언 논란
이재명 정부의 생방송 업무보고 과정에서 나온 대통령의 발언이 논란을 일으켰다. 공항공사 사장에 대한 질책과 환단고기 관련 언급이 도마에 올랐다.
세계일보는 <거친 말·망신 주기로 정쟁 빌미 준 생중계 업무보고>에서 이 대통령이 인천공항공사 이학재 사장에게 한 발언을 구체적으로 인용했다. “이 대통령은 인천공항공사 보고에서 야당 국회의원 출신인 이학재 사장에게 '1만 달러 이상은 해외로 가지고 나가지 못하게 돼 있는데, 수만 달러를 100달러짜리로 책갈피처럼 끼워서 나가면 안 걸린다는데 실제 그러냐'고 물었다. 이 사장이 머뭇대자 '거 참, 말이 기십니다' '지금 딴 데 가서 노세요'라고 질책했다. 외화 단속은 공항이 아닌 관세청 소관임에도 '업무 파악 못 한다'며 몰아붙였다.”
▲이재명 대통령이 지난 12일 동북아역사재단 업무보고에서 박지향 이사장에게 환빠논쟁이 있다는 것을 아느냐고 질문하고 있다.사진=KTV 영상 갈무리
세계일보는 이러한 발언이 “최고 권력자의 말은 신중하고 정제되어야 한다”는 원칙에 어긋난다고 지적하며 “10시간이 넘는 생방송을 지켜보는 국민 앞에서 대통령의 발언이 특정 기관장이나 관료에 대한 군기 잡기·망신 주기로 비쳐서는 곤란하다”고 비판했다. 또한 “대통령의 질문이 불필요한 갈등과 논란을 부른다면 국정 동력이 되레 훼손될 수 있다”고 우려했다.
한국일보는 <이 대통령의 환단고기 발언 파장, 위서를 두둔할 일인가>에서 이 대통령의 특정 발언에 집중했다. 한국일보는 “환단고기는 종교인 이유립이 고려까지 한민족사를 담은 동명 도서(1911년 편찬) 주장을 기반으로 1979년 발간한 책이다. 한민족이 9000년 전 환국을 이뤄 중국, 일본, 몽골까지 포괄하는 제국을 이뤘다는 게 골자다. 이미 20여 년 전 주류 역사학계는 근거가 전무하다며 위서로 결론 내렸다”고 설명했다. 특히 “환단고기는 더구나 한일 단일 뿌리를 주장해 일제식민사관이 품고 있는 일선동조론과 이어진다는 목소리마저 높다”며 “기존 사료와 배치되며 왜곡된 역사를 주장하는 위서를 굳이 대통령이 나서 힘을 실어준 이유가 무엇인가 의아하다”고 비판했다.
쿠팡 김범석 의장 청문회 불출석에 일제히 비판
쿠팡 창업주 김범석 의장이 3370만 명 개인정보 유출 사태와 관련한 국회 청문회에 불출석하겠다고 통보하면서 모든 언론이 비판의 목소리를 냈다. 매출의 90%가 한국에서 나오면서도 '글로벌 기업 CEO'를 이유로 국회를 무시한다는 지적이다.
한겨레는 <'글로벌 기업 CEO'라며 국회 불출석한 김범석의 오만함>에서 “현재 미국에 상장돼 있는 쿠팡아이엔씨의 매출 가운데 90% 이상이 한국에서 이뤄진다. 국민 대표기관인 국회에 출석해 진심 어린 사죄와 재발방지책을 내놓는 게 마땅하다”고 비판했다.
한국일보는 <한국서 수십조 벌며 국회 무시... 오만한 쿠팡 김범석>에서 “돈은 한국에서 벌면서 '해외 비즈니스'를 핑계로 출석 요구에 불응하다니, 우리 국회를 뭘로 보는 처사인가”라고 질타했다. 김 의장의 과거 행태에 대해서도 “미국 시민권자인 그는 지난 10여 년간 '해외 체류 중' 등의 핑계를 들어 국회 출석 요구를 무시했다. 2015년엔 '농구를 하다 다쳐서 긴바지를 입기 어렵다'는 황당 사유를 댔다”고 지적했다.
동아일보는 <매출 90% 한국인데, '글로벌 CEO'라 못 온다는 김범석의 오만>에서 “쿠팡 전체 매출의 90% 이상을 올리는 한국에서, 전 국민의 3분의 2인 3370만 명의 개인정보가 유출되는 참사가 벌어졌는데도 해외 사업 때문에 한국에 올 수 없다는 것”이라고 비판했다. 김 의장의 국회 무시 이력을 정리하며 “올해도 세 차례 출석을 요구받았지만 미국 대통령 취임식 참석, 해외 출장 등을 이유로 번번이 피해갔다”고 전했다.
중앙일보는 <미국 국적 뒤에 숨어 끝까지 책임 피하는 쿠팡 김범석>에서 김 의장 개인에 대한 비판을 넘어 제도적 대응의 필요성을 강조했다. “일정 규모 이상의 플랫폼 기업에 대해 실질적 CEO의 정보 보호 책임을 법률로 명확히 하고, 중대한 정보 유출 사고가 발생할 경우 실질적인 법적 제재가 가능하도록 제도를 정비해야 한다”고 주장했다.
미디어오늘이 'AI 뉴스 브리핑'으로 여러분을 찾아갑니다. 지식 콘텐츠 스타트업 언더스코어가 생성형AI를 활용해 국내 주요 언론사 기사들을 이슈별로 비교한 뒤 재구성하는 방식으로 작성합니다. 해당 기사는 미디어오늘 편집국의 검토 및 편집을 거쳤으며 한국언론진흥재단의 지원을 받았습니다. (편집자주)
[미디어오늘 미디어오늘]
▲ 윤석열 대통령이 지난해 12월 3일 밤 비상계엄을 선포한 가운데 지난 4일 새벽 서울 국회의사당에서 계엄군이 국회 본청으로 진입하고 있다. ⓒ연합뉴스
조은석 특별검사팀이 사이다쿨 12·3 비상계엄 사건에 대한 180일간의 수사를 마무리하고 윤석열 전 대통령의 계엄 선포를 “권력 독점과 장기 집권을 위한 내란”으로 규정했다. 이재명 대통령의 생중계 업무보고 과정에서 나온 거친 발언과 환단고기 언급도 논란이 됐다. 쿠팡 김범석 의장이 개인정보 유출 사태와 관련한 국회 청문회 불출석을 통보하면서 기업의 사회적 책임 문제도 도마에 올랐다. 바다이야기#릴게임 16일 주요 신문 사설을 정리했다.
특검 수사 결과, 내란 규정 놓고 시각차
특검이 윤 전 대통령의 계엄 선포를 친위 쿠데타로 결론 내린 데 대해 언론사들은 이를 큰 비중으로 다루면서도 특검의 성과와 더불어민주당이 추진하는 '제2 특검'에는 판단이 엇갈렸다.
경향신문은 <장기독재 꿈 바다이야기모바일 꾼 윤석열의 내란·외환, 역사 법정서 엄벌하라>에서 특검 결과를 상세히 인용하며 “박정희의 5·16 쿠데타, 전두환의 12·12 쿠데타보다 악질적인 역대 최악의 권력찬탈 시도였다”고 규정했다. 한겨레도 <윤석열, 계엄 후 헌법개정 통해 장기집권 꿈꿨다니>에서 “왕조시대에 폭정을 일삼던 포악한 임금을 연상시킨다. 이런 자가 대통령 임기를 무사히 마쳤다면 나라 바다이야기오리지널 가 어찌 됐을까”라며 강도 높게 비판했다. 한덕수 전 총리 등의 구속영장을 기각한 법원 결정에 대해서도 “납득하기 어렵다”며 사법부를 비판했다.
동아일보는 <“권력 독점 위해 계엄”… 이런 시대착오적 권력자 다신 없어야>에서 “윤 전 대통령은 혼자만의 망상을 넘어 군을 동원하기 위한 인사, 각종 지시 등으로 구체화했다”며 “우리 역사에 이 검증완료릴게임 런 시대착오적 권력자가 두 번 다시 나오지 않도록 해야 한다”고 강조했다.
반면 조선일보는 <“너 때문에 다 망쳤다”만 보이는 내란 특검 6개월>에서 특검의 실효성에 의문을 제기했다. “불법 비상 계엄 사태는 검찰이 지난 1월 윤석열 전 대통령을 내란 혐의로 기소할 때 이미 대부분 드러났다. 특검이 새로 밝혀낸 것은 윤 전 대통령이 2023년 10월 이전부터 비상계엄 선포를 준비했고, 김건희 여사의 사법 리스크가 계엄 선포에 영향을 미쳤다고 판단했다는 것 정도다. 수사 요원이 무려 238명 투입돼 6개월간 수사한 결과가 이것이다”라고 평가했다.
보수언론에선 제2특검에 선을 긋는 경향이 나타났다. 조선일보는 “재판에 들어간 사건을 처음부터 다시 수사하는 특검은 이것이 처음이었다. 내란 정국을 이어가겠다는 정략적 목적 때문이었다. 정략의 최종 목표는 내년 6월 지방선거 승리일 것이다”라고 주장했다.
한국경제는 <6개월 수사하고도 “제2의 특검”, 어떤 결과 나와야 멈출 건가>에서 여당 대표의 '제2 종합 특검 추진' 주장에 대해 “'공모자들의 실체가 여전히 안갯속이고 내란의 진짜 동기도 안 밝혀졌다'지만 수사 결과를 읽어보기는 한 건지 의문”이라고 했다. 중앙일보는 <“권력독점 노린 계엄” 특검의 판단…이젠 사법부의 시간>에서 “여당이 무리하게 2차 특검을 강행한다면 과유불급이 될 수 있다”고 지적했다.
사법부 의혹 제기한 여당, 특검이 무혐의 처분
더불어민주당이 제기한 '사법부의 계엄 동조 의혹'을 특검이 사실무근으로 결론 내리면서, 국민일보는 여당의 사법부 공세가 근거를 잃었다고 평가했다. 조희대 대법원장과 지귀연 판사에 대한 의혹이 모두 무혐의 처분됐다.
국민일보는 <與 제기한 사법부 의혹, 與 추천 특검서 모두 무혐의>에서 정청래 민주당 대표가 최고위원회의에서 한 발언을 상세히 인용했다. “정 대표는 '(계엄 사태) 진실을 밝히는 데 조희대 사법부가 훼방꾼이 됐다… (수사) 창끝이 12월 3일 그날 밤 대법원 회의록으로 가는 걸 미리 차단하지 않았을까 하는 의구심이 크다'고 했다. 내란전담재판부와 2차 특검 강행 의지를 밝히며 사법부의 계엄 동조 의혹을 다시 꺼낸 이 발언은 불과 한 시간 뒤 내란 특검 수사 결과 발표에 머쓱해졌다.”
국민일보는 “이렇게 민주당이 제기한 사법부 관련 각종 의혹을 6개월 동안 파헤친 특검팀은 조 대법원장과 지 판사 등 관련 인사를 모두 불기소했다. 민주당이 퍼뜨린 의혹을 민주당이 추천한 특검이 배척한 것”이라며 “정 대표가 대놓고 조 대법원장 사퇴를 촉구해온 논리, 정치가 사법에 개입하는 내란전담재판부를 밀어붙여온 배경이 음모론에 뿌리를 두고 있었던 셈”이라고 비판했다.
한국경제도 “특검은 대법원 수뇌부가 계엄을 사전 인지했다는 혐의에서 '계엄 관여를 확인할 수 없었다'고 결론 냈다”고 전하며, 국민일보는 이를 근거로 “사법부를 근거 없이 내란세력으로 매도하거나, 이 의혹을 이용해 사법개혁 동력을 얻으려는 시도는 이제 설득력이 없다”고 평가했다.
이재명 대통령 생중계 업무보고, 발언 논란
이재명 정부의 생방송 업무보고 과정에서 나온 대통령의 발언이 논란을 일으켰다. 공항공사 사장에 대한 질책과 환단고기 관련 언급이 도마에 올랐다.
세계일보는 <거친 말·망신 주기로 정쟁 빌미 준 생중계 업무보고>에서 이 대통령이 인천공항공사 이학재 사장에게 한 발언을 구체적으로 인용했다. “이 대통령은 인천공항공사 보고에서 야당 국회의원 출신인 이학재 사장에게 '1만 달러 이상은 해외로 가지고 나가지 못하게 돼 있는데, 수만 달러를 100달러짜리로 책갈피처럼 끼워서 나가면 안 걸린다는데 실제 그러냐'고 물었다. 이 사장이 머뭇대자 '거 참, 말이 기십니다' '지금 딴 데 가서 노세요'라고 질책했다. 외화 단속은 공항이 아닌 관세청 소관임에도 '업무 파악 못 한다'며 몰아붙였다.”
▲이재명 대통령이 지난 12일 동북아역사재단 업무보고에서 박지향 이사장에게 환빠논쟁이 있다는 것을 아느냐고 질문하고 있다.사진=KTV 영상 갈무리
세계일보는 이러한 발언이 “최고 권력자의 말은 신중하고 정제되어야 한다”는 원칙에 어긋난다고 지적하며 “10시간이 넘는 생방송을 지켜보는 국민 앞에서 대통령의 발언이 특정 기관장이나 관료에 대한 군기 잡기·망신 주기로 비쳐서는 곤란하다”고 비판했다. 또한 “대통령의 질문이 불필요한 갈등과 논란을 부른다면 국정 동력이 되레 훼손될 수 있다”고 우려했다.
한국일보는 <이 대통령의 환단고기 발언 파장, 위서를 두둔할 일인가>에서 이 대통령의 특정 발언에 집중했다. 한국일보는 “환단고기는 종교인 이유립이 고려까지 한민족사를 담은 동명 도서(1911년 편찬) 주장을 기반으로 1979년 발간한 책이다. 한민족이 9000년 전 환국을 이뤄 중국, 일본, 몽골까지 포괄하는 제국을 이뤘다는 게 골자다. 이미 20여 년 전 주류 역사학계는 근거가 전무하다며 위서로 결론 내렸다”고 설명했다. 특히 “환단고기는 더구나 한일 단일 뿌리를 주장해 일제식민사관이 품고 있는 일선동조론과 이어진다는 목소리마저 높다”며 “기존 사료와 배치되며 왜곡된 역사를 주장하는 위서를 굳이 대통령이 나서 힘을 실어준 이유가 무엇인가 의아하다”고 비판했다.
쿠팡 김범석 의장 청문회 불출석에 일제히 비판
쿠팡 창업주 김범석 의장이 3370만 명 개인정보 유출 사태와 관련한 국회 청문회에 불출석하겠다고 통보하면서 모든 언론이 비판의 목소리를 냈다. 매출의 90%가 한국에서 나오면서도 '글로벌 기업 CEO'를 이유로 국회를 무시한다는 지적이다.
한겨레는 <'글로벌 기업 CEO'라며 국회 불출석한 김범석의 오만함>에서 “현재 미국에 상장돼 있는 쿠팡아이엔씨의 매출 가운데 90% 이상이 한국에서 이뤄진다. 국민 대표기관인 국회에 출석해 진심 어린 사죄와 재발방지책을 내놓는 게 마땅하다”고 비판했다.
한국일보는 <한국서 수십조 벌며 국회 무시... 오만한 쿠팡 김범석>에서 “돈은 한국에서 벌면서 '해외 비즈니스'를 핑계로 출석 요구에 불응하다니, 우리 국회를 뭘로 보는 처사인가”라고 질타했다. 김 의장의 과거 행태에 대해서도 “미국 시민권자인 그는 지난 10여 년간 '해외 체류 중' 등의 핑계를 들어 국회 출석 요구를 무시했다. 2015년엔 '농구를 하다 다쳐서 긴바지를 입기 어렵다'는 황당 사유를 댔다”고 지적했다.
동아일보는 <매출 90% 한국인데, '글로벌 CEO'라 못 온다는 김범석의 오만>에서 “쿠팡 전체 매출의 90% 이상을 올리는 한국에서, 전 국민의 3분의 2인 3370만 명의 개인정보가 유출되는 참사가 벌어졌는데도 해외 사업 때문에 한국에 올 수 없다는 것”이라고 비판했다. 김 의장의 국회 무시 이력을 정리하며 “올해도 세 차례 출석을 요구받았지만 미국 대통령 취임식 참석, 해외 출장 등을 이유로 번번이 피해갔다”고 전했다.
중앙일보는 <미국 국적 뒤에 숨어 끝까지 책임 피하는 쿠팡 김범석>에서 김 의장 개인에 대한 비판을 넘어 제도적 대응의 필요성을 강조했다. “일정 규모 이상의 플랫폼 기업에 대해 실질적 CEO의 정보 보호 책임을 법률로 명확히 하고, 중대한 정보 유출 사고가 발생할 경우 실질적인 법적 제재가 가능하도록 제도를 정비해야 한다”고 주장했다.
미디어오늘이 'AI 뉴스 브리핑'으로 여러분을 찾아갑니다. 지식 콘텐츠 스타트업 언더스코어가 생성형AI를 활용해 국내 주요 언론사 기사들을 이슈별로 비교한 뒤 재구성하는 방식으로 작성합니다. 해당 기사는 미디어오늘 편집국의 검토 및 편집을 거쳤으며 한국언론진흥재단의 지원을 받았습니다. (편집자주)
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
