”단기간에 유럽은 한국과 같은 장거리 정밀 미사일을 만들 능력이 없다.“





노르웨이 국방 매체에서 한탄섞인 보도가 나왔는데요. 노르웨이가 장거리 정밀타격체계(LRPFS) 도입을 앞두고 한국산 체계로 노선을 굳히고 있는 것은 유럽 방산 역량의 한계가 명확하기 때문이라는 겁니다. 단순한 가격이나 외교문제가 아니라 “유럽은 당장 한국과 같은 수준의 장거리 정밀 미사일을 만들 수 없다”는 냉정한 현실 인식이죠.



야마토게임예시

27일 노르웨이의 국방관련 매체 포슈바레츠포룸(forsvaretsforum)은 파비안 레네 호프만 오슬로 핵 프로젝트 연구원의 말을 인용해 “유럽은 해당 분야의 전문성을 상당 부분 상실했다”고 밝혔습니다. 그러면서 수십 년간 탄도 및 장거리 정밀 미사일을 축적해온 한국이기에 노르웨이가 독일이 아닌 한 바다이야기꽁머니 국에서 장거리 정밀타격체계를 도입하려는 것이라고 덧붙였습니다.





그는 또 “한국의 시스템은 매우 뛰어난 성능을 갖추고 있습니다. 반복된 시험을 통해 정확도가 여러 차례 입증됐습니다. 한국은 신뢰할 수 있는 수출 파트너입니다”라고 황금성릴게임 말했습니다.





호프만은 특히 유럽산 대안의 구조적 한계를 짚었습니다. 독일 KNDS 체계의 경우 미국과 이스라엘 기술 의존도가 높아, 정치·외교 변수에 취약할 수 있다는 점을 문제로 들었습니다. 그는 “트럼프와 같은 정치적 변 릴게임바다이야기사이트 수까지 고려하면, 독일 체계는 공급 안정성 측면에서 불확실성이 크다”고 평가했습니다. 반면 한국은 독자적인 미사일 개발과 생산 경험을 갖춘 국가로, 장기적인 공급 신뢰도가 상대적으로 높다는 분석입니다.





또 막판에 한국이 아닌 독 손오공릴게임 일로 결정을 뒤집는 것도 문제가 될 수 있다고 강조했는데요. 그는 “만약 노르웨이가 지금 독일산 미사일로 방향을 바꾼다면, 실제로 지원과 탄약을 받기까지 수년이 걸릴 것”이라고 밝혔습니다.





국방연구소 소속으로 한국 미사일 전문가인 이언 바워스 교수는 한국 체계에 회의적인 이들에게 의문을 제기하기도 했습니다. 바워스는 “노르웨이는 이미 여러 한국산 군사 체계를 운용하고 있다. 그렇다면 이런 시스템들 역시 취약할 수 있다는 점에 대해서는 왜 논의하지 않는 것인가”라는 질문을 던졌죠.





현재 노르웨이의 190억 크로네(약 2조 4000억 원) 규모의 장거리 정밀타격체계(LRPFS) 도입 사업은 현재 한국의 천무와 미국의 하이마스가 최종 후보로 좁혀져 있습니다. 독일 KNDS의 유로PULS는 지난해 11월 경쟁에서 밀려나 최종 후보군에 들지 못했죠.





천무는 발사 차량 한 대로 1분 안에 로켓 12발을 연속 발사할 수 있는 다연장로켓 체계입니다. 239㎜ 유도 로켓과 230㎜ 무유도 로켓을 쏠 수 있고, 유도 로켓의 경우 최장 80㎞ 떨어진 표적을 정밀 타격하는 게 가능한데요. 또 천무에서 발사하는 227㎜ 무유도탄 1발의 경우 축구장 3배 면적을 초토화할 수 있는 파괴력을 지닌 것으로 알려져 있습니다.





아직 최종 승인이 나지 않았지만 노르웨이에서도 유럽 방산업계가 단기간 내 한국 수준의 성능과 신뢰성을 갖춘 미사일을 내놓기는 사실상 불가능하다는 평가가 나오고 있습니다.



선소연 머니투데이방송 MTN 기자